当前位置：首页 > 产品中心
河道采砂承包合同无效判决书
汇总｜最高院建设工程施工合同无效案例10则
2023年2月4日 《中华人民共和国民法典》和《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释（一）法释[2020]25号》（下称《建工解释》）规定了多种 2019年3月2日 【裁判结果】 湖南省桑植县人民法院一审认为，争议行政协议项下的采砂河段在实施拍卖和签订出让协议时已是国家级自然保护区范围，属于禁止采砂区域，大鲵 杨国先诉桑植县水利局水利行政协议及行政赔偿案中国法院网
.jpg)
最高法院关于建设工程合同无效认定裁判规则精选（2020
09:04 写在前面 检索中国裁判文书网中公布的2020年最高人民法院审结的案例，其中与建设工程施工合同无效有关的案例有130个。 通过分析发现，与建设工程施工 2019年9月11日 根据《合同法》第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同： （一）因不可抗力致使不能实现合同目的； （二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表 【海南律师】河道采砂承包合同纠纷再审改判案判决
.jpg)
【海南律师】河道采砂承包合同纠纷再审改判案判决
2019年9月11日 【海南律师】河道采砂承包合同纠纷再审改判案 【李武平律师说法】 一、关于合同解除问题。双方自愿协商一致，未违反法律法规强制性规定的合同 ，自双方签字之日起成立生效，双方当事人均应遵照履行。合同履行过程中，发生约定解除或 2建设工程施工合同无效 、解除的，不影响承包人对已完工程的保修义务 建设工程质量的保修义务，是承包人依照法律规定，对建设工程在保修范围和保修期限内发生的质量问题负有的保修责任，主要规定在《建筑法》及《建设工程质量管理条例》中 大成研究 吴利波、杨贺飞：建设工程施工合同无效，质保金
南召县金弹矿业有限责任公司与刘来元合同纠纷二审民事判决书
2016年5月28日 2、被上诉人在河道上采砂4天，其采砂行为未被干涉、被阻止，应驳回被上诉人的诉讼请求。 3、双方是承包合同关系，上诉人系经营矿产企业，根据南召县人民政府文件规定取得鸭河口水库库区内白河段的采砂承包权，原审未认定上诉人与被上诉人的承包经营合同无效的情况下，适用法律错误。2017年6月8日 建设工程施工合同无效，工程尚未竣工且未验收的工程款结算问题 文/安鑫 安徽安泰达律师事务所 本文为作者向无讼阅读独家供稿，转载请联系无讼阅读小秘书（wusongyueduxms） 判决出处 法院：最高人民法院 案号：（2015）民四终字第30号 名称：肇东鹏程房 无讼阅读｜建设工程施工合同无效，工程尚未竣工且未验收的
.jpg)
干货 采矿权承包经营合同效力认定及司法实践
2017年7月24日 现行法律中明确禁止将采矿权以承包经营的方式转给他人进行采矿，但在实务中，涉及采矿权的承包经营合同很多，并非所有有关“承包经营”的合同一律被认为无效，在此应区分“劳务承包”、“名为承包，实为转让”、“生产经营权承包”几个概念。 劳务 确认土地承包合同无效判决 综上，法院判决被告李某与村委会签订的土地承包合同无效，并要求被告李某将案涉土地归还给村委会，并支付原告张某因侵犯土地承包经营权所造成的损失。 本判决为终审判决，判决书生效后，双方当事人应履行判决确定的义务 确认土地承包合同无效判决百度文库
.jpg)
最高院观点｜施工合同无效时工程款利息怎么判？
2020年4月16日 作者摘取并分析最高人民法院关于施工合同无效时工程款利息的十一则裁判观点，以飨读者。 一、关于利息的性质 裁判观点一：利息属于法定孳息 “山东富邦盛世房地产开发有限公司、江苏省建筑安装集团股份有限公司建设工程施工合同纠纷二审民事 2019年9月11日 【海南律师】河道采砂承包合同纠纷再审改判案 【李武平律师说法】 一、关于合同解除问题。双方自愿协商一致，未违反法律法规强制性规定的合同 ，自双方签字之日起成立生效，双方当事人均应遵照履行。合同履行过程中，发生约定解除或 【海南律师】河道采砂承包合同纠纷再审改判案李武平律师
最高法：建设工程分包合同无效时，背靠背支付条款是否有效
2023年12月16日 分包合同无效，背对背条款是否有效 《民法典》第507条规定：合同不生效、无效、被撤销或者终止的，不影响合同中有关解决争议方法的条款的效力。该条款表明，合同中有关解决争议方法的条款具有相对独立性，不因合同无效、被撤销或者终止而失去其 法合同提供优质的河道采砂承包合同 下载，可编辑，可替换，更多河道采砂承包合同模板，快来法合同下载 计划方案 裁定书 文书 判决书 人力资源 职业规划 总结汇报 行政管理 财务会计 答辩状 起诉状 保证书 未登录 河道采砂承包合同河道采砂承包合同下载 法合同
郑州铁路运输法院宣判破坏黄河矿产资源案中国法院网
2023年4月2日 4月1日上午，郑州铁路运输法院公开审理并当庭宣判邵某等5名被告人因在黄河河道非法采砂被指控犯非法采矿罪一案，当庭达成的附带民事公益诉讼调解协议依法向社会公示，待公告期满另行出具调解书。 法院经审理查明，2021年春节前后，未取得黄河河道采 2024年6月17日 也即，参照合同约定结算一般是指工程价款的计价办法、计价标准，而合同约定的付款条件、付款方式、付款进度等内容，在建设工程施工合同被认定无效后，不属于参照适用的范围。 据此，除上述约定外，建设工程施工合同无效，合同中的违约条款亦自始无 最高院：建筑施工合同被认定无效的，还能依据合同约定结算
民法典来了｜民法典“合同无效”法条要点，一文讲清！澎湃号
2023年7月20日 PART 02 《合同法》规定的合同无效的情形在民法典实施后有很大改变 《合同法》第52条规定了合同无效的5种情形，即：（1）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；（2）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；（3）以合法形式掩盖非 2017年12月4日 1998 年林淑辉与当地集体经济组织签订土地承包合同并于 2006 年取得《农村土地承包经营权证》，获得 35 亩土地承包经营权。 林淑辉弟弟林淑民以上述承包地中有 1 亩是其已故父亲的承包地为由，主张其中 05 亩土地的承包经营权，并与林淑辉签订了协议书。江西高院发布2017年行政诉讼典型案例江西省高级人民法院
.jpg)
最高法院:承包人只完成部分工程退出后,能否继续主张工程款
2022年12月17日 承包人施工了部分工程即退场，整个工程未竣工验收，能主张支付工程价款吗？编者按 自2021年《民法典》施行以来最高人民法院出台了专门针对建设工程领域新发生的、多发的、重要的诸多法律问题的司法解释《建工司法解释（一）》，法律和司法解释的变化相应的也会引起司法裁判规则的变化。2019年1月15日 翁明先的代理律师赵兵认为，两当县水务局公开拍卖采砂权时，违反《环境保护法》等相关法规规定，公开拍卖时隐瞒拍卖河道在保护区范围内的事实，导致当事人上当受骗，请求法院判令2016年3月14日与两当县水务局签订的《采砂出让协议》无效，并赔偿当 拍卖国家鱼种保护区采砂权惹诉讼，两当县水务局：当时不
【海南律师】河道采砂承包合同纠纷再审改判案判决
2019年9月11日 【海南律师】河道采砂承包合同纠纷再审改判案 【李武平律师说法】 一、关于合同解除问题。双方自愿协商一致，未违反法律法规强制性规定的合同 ，自双方签字之日起成立生效，双方当事人均应遵照履行。合同履行过程中，发生约定解除或 2建设工程施工合同无效 、解除的，不影响承包人对已完工程的保修义务 建设工程质量的保修义务，是承包人依照法律规定，对建设工程在保修范围和保修期限内发生的质量问题负有的保修责任，主要规定在《建筑法》及《建设工程质量管理条例》中 大成研究 吴利波、杨贺飞：建设工程施工合同无效，质保金
南召县金弹矿业有限责任公司与刘来元合同纠纷二审民事判决书
2016年5月28日 2、被上诉人在河道上采砂4天，其采砂行为未被干涉、被阻止，应驳回被上诉人的诉讼请求。 3、双方是承包合同关系，上诉人系经营矿产企业，根据南召县人民政府文件规定取得鸭河口水库库区内白河段的采砂承包权，原审未认定上诉人与被上诉人的承包经营合同无效的情况下，适用法律错误。2017年6月8日 建设工程施工合同无效，工程尚未竣工且未验收的工程款结算问题 文/安鑫 安徽安泰达律师事务所 本文为作者向无讼阅读独家供稿，转载请联系无讼阅读小秘书（wusongyueduxms） 判决出处 法院：最高人民法院 案号：（2015）民四终字第30号 名称：肇东鹏程房 无讼阅读｜建设工程施工合同无效，工程尚未竣工且未验收的